Ухвала суду № 70194687, 13.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 920/520/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача (вх.2977С/3-38) на рішення господарського суду Сумської області від 28.08.2017 року

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м.Суми

до відповідачів:

1) Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

2) Сумського обласного центру з гідрометеорології, м. Суми,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фонд державного майна України, м. Київ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати право власності на нежитлові приміщення розташовані за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сумщини, 1 за територіальною громадою міста Суми, а саме: адмінбудинок А-2, площею 551,6 кв.м., лабораторія Б-І, площею 49,2 кв.м., гаражі В-І, В1, площею 255,5 кв.м., ворота з огорожею № 1-3.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.08.2017 року у справі № 920/520/17(суддя Заєць С.В.) в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року розгляд апеляційної скарги позивача відкладено на 20.11.2017 року об 11:30 год.

У зв’язку із відпусткою судді Білецької А.М., на підставі розпорядження в.о керівника апарату суду від 13.11.2017 року, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів з розгляду справи №920/520/17 сформовано новий склад суду: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т Шевченка, 18/1).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/520/17, яке відбудеться 20 листопада 2017 року об 11:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2.Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/520/17, розгляд якої відбудеться 20 листопада 2017 року об 11:30 год.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н.В.