Постанова № 7018493, 20.10.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року справа №2а-5331/09/0870

(10 год.20 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Міроновій К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до відповідача : Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Жмурко Т.І., довіреність від 28.07.2009 р. №1154/10/32-115,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 07.10.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі позивач) з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.00 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та КАС України.

Ухвалою суду від 24 вересня 2009 р. було відкрито провадження у справі.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повному обємі. Пояснив суду, що відповідачем було порушено вимоги ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років, відповідальність за яке передбачена ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» і тягне за собою застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 31.07.2009 р. начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області було прийнято рішення №080418 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. Дане рішення 07.08.2009 р. особисто під підпис було вручено приватному підприємцю, про що свідчить корінець поштового повідомлення. На даний час, приватним підприємцем ОСОБА_1 рішення про застосування фінансових санкцій №080418 від 31.07.2009 р. в добровільному порядку не виконано.

На підставі викладеного просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, пояснив суду, що в найближчий час відповідач погасить дану заборгованість.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 20.10.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Сторонам повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 26.05.2005 р. державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області про що зроблено запис за №2 103 001 0001 009893.

16.03.2009 р. працівниками міліції Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області проведено перевірку магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено факт реалізації однієї пляшки горілки «Благов» ємкістю 0,2 л. неповнолітній особі ОСОБА_4, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП.

23.07.2009 р. матеріали перевірки надійшли до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.16 «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 р. зі змінами та доповненнями, контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

В частині 1 ст.15-3 зазначеного Закону, вказано що забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років.

В статті 17 Закону №481/95-ВР, зазначено, що за порушення вимог статті 15-3 цього Закону передбачена відповідальність в розмірі 1700 грн.

Так як, приватним підприємцем ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років, відповідальність за яке передбачена ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» і тягне за собою застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 31.07.2009 р. начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області було прийнято рішення №080418 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. Дане рішення 07.08.2009 р. особисто під підпис було вручено приватному підприємцю, про що свідчить корінець поштового повідомлення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». А саме, в п.10 зазначеного Порядку вказано, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На час розгляду справи по суті, відповідачем в добровільному порядку не виконано рішення про застосування фінансових санкцій №080418 від 31.07.2009 р., що підтверджується матеріалами по справі та визнається представником відповідача.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, та тютюнових виробів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 (нуль) коп. на розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови було виготовлено 22 жовтня 2009 р.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш