ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Справа №2а-5293/09/0870
(10 год.46 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Малиш Н.І.,
при секретарі Міроновій К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
до відповідача : Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради
про стягнення податкового боргу,
за участю представників сторін:
від позивача: Ілляшенко В.В., довіреність від 08.11.2009 р., №88/10/10-08,
від відповідача: Скоробагатько Н.С., довіреність від 01.07.2008 р., №01/986.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у у Василівському районі Запорізької області (далі позивач) з позовною заявою до Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» Дніпроруднеської міської ради (далі відповідач) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 227176 грн.98 коп.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», Закон України «Про державну податкову службу в Україні» та КАС України, просить суд стягнути з відповідача на користь Держказначейства у Василівському районі податковий борг в сумі 227176 грн.98 коп.
Ухвалою суду від 23 вересня 2009 р. було відкрито провадження у справі.
Представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, вх.№ 19563 від 19.10.2009 р., в якій зазначив, що в звязку з опискою в позовній заяві в остаточну суму податкового боргу не було включено борг у розмірі 53636 грн., який виник на підставі податкової декларації від 15.01.2009 р. №28817. На підставі викладеного просить суд прийняти збільшення суми позовних вимог з 227176 грн.98 коп. до 280812 грн.98 коп. Заява подана у відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України, прийнята судом до розгляду. Позов розглядається у відповідності до заяви про уточнення суми позовних вимог.
Також в судовому засіданні пояснив суду, що податковий борг по податку на додану вартість виник за період з 01.08.2009 р. по 16.09.2009 р.
Заборгованість складається з:
41095 грн.36 коп. пені нарахованої на особовому рахунку;
53636 грн. ПДВ нарахованої на підставі поданих декларацій;
186081 грн.62 коп. штрафної санкції нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобовязання.
Всього податковий борг відповідача з податку на додану вартість складається з 280812 грн.98 коп.
Представник відповідача податковий борг в розмірі 280812 грн.98 коп. визнає в повному обємі.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».
У засіданні 19.10.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Представнику позивача повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
Комунальне підприємство «Дніпрорудненський водоканал» засноване на комунальній власності і включено до ЄДРПОУ. Підприємство зареєстровано розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від 08 вересня 2003 р. за №02140857ю0010340, з присвоєнням ідентифікаційного коду підприємству 32597938.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Відповідно до ст. 6 вищезазначеного закону, обєктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), у тому числі митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші обєкти, визначені законами України про оподаткування.
Згідно до поданих відповідачем декларацій він є платником податку на додану вартість.
Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Податковий борг по податку на додану вартість виник за період з 01.08.2009 р. по 16.09.2009 р.
Заборгованість складається з:
41095 грн.36 коп. пені нарахованої на особовому рахунку;
53636 грн. ПДВ нарахованої на підставі поданих декларацій;
186081 грн.62 коп. штрафної санкції нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобовязання.
Всього податковий борг відповідача з податку на додану вартість складається з 280812 грн.98 коп.
Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Статтею 6 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у Василівському районі Запорізької області направляло відповідачеві податкові вимоги за №1/52 від 04.02.2005 р. та №2/93 від 04.04.2005 р.
Відповідач в повному обємі визнає за собою суму податкового боргу в розмірі 280812 грн.98 коп.
Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, заснованими на законі та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст.4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у у Василівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради (ЄДРПОУ 32597938) кошти на погашення податкового боргу у розмірі 280812 грн.(двісті вісімдесят тисяч вісімсот дванадцять) грн. 98 (девяносто вісім) коп. на рахунок №34123999700044, код платежу 99999999, Держказначейство у Василівському районі, застава, ЄДРПОУ 34677040, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови було виготовлено 21 жовтня 2009 р.
Суддя (підпис) Н.І.Малиш
Судове рішення № 7018485, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5293/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: