Постанова № 7018421, 25.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року справа №2а-4198/09/0870

(11 год.40 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом : Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Добробут»

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: Малахов В.Л., довіреність від 18.12.2008 р. №14755/10-013;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області (далі позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Добробут» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2822 грн. 36 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про систему оподаткування», Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про податок на додану вартість», Закон України «Про державну податкову службу» та КАС України.

Ухвалою суду від 22 липня 2009 р. було відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив суду, що станом на 13.07.2009 р., за відповідачем числиться заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 2822 грн.36 коп. Дана заборгованість є узгодженою так як відповідач отримував податкові вимоги та не оскаржував їх в передбаченому законом порядку. З підстав викладених в позові просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету м.Енергодар податкову заборгованість в сумі 2822 грн.36 коп.

Відповідач будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки представника суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи. Адреса зазначена в позові підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №188835 (стр.10).

В звязку з викладеним, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 25.08.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ, передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство Добробут», зареєстроване 28.04.2000р. виконавчим комітетом Енергодарської міської ради за №04526934Ю0020082, взяте на податковий облік Державною податковою інспекцією у м.Енергодар 18.05.2000р за № 751. Є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва від 19.05.2000р. № 11464362.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Згідно до матеріалів справи заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість складає 2822 грн.36 коп.

Дана заборгованість виникла внаслідок наступного.

ТОВ «ТВП «Добробут» до ДПІ у м. Енергодар згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III із змінами та доповненнями (далі Закон №2181-ІІІ), було подано «Податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

- декларація від 21.04.2009р. № 5223 на суму 54 грн.00 коп.;

Граничні строки сплати визначених податкових зобовязань: 30.04.2009 р. Визначене податкове зобовязання було частково погашено в сумі 47грн.73 коп. З 03.06.2009р. заборгованість обліковується в сумі 6 грн.27 коп.

декларація від 20.05.2009р. № 7040 на суму 748 грн.00 коп.;

Граничні строки сплати визначених податкових зобовязань: 01.06.2009 р.

декларація від 11.06.2009р. № 7470 на суму 296 грн.00 коп.;

Граничні строки сплати визначених податкових зобовязань: 30.06.2009р.

Керуючись п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 03.06.2009р. (вх. № 7232) ТОВ «ТВП «Добробут» до ДПІ у м. Енергодар було подано «Уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок» за квітень 2009р. та збільшено суму, що підлягала сплаті до бюджету на 1562 грн.00 коп. Сума штрафу, нарахована платником самостійно, у звязку з виправленням помилки складає 78 грн.00 коп.

Граничні строки сплати визначених податкових зобовязань: 03.06.2009р.

За наслідками перевірки ДПІ у м. Енергодар ТОВ «ТВП «Добробут» податкової звітності з ПДВ було складено акт про результати невиїзної документальної перевірки №205/16010/30956436 від 04.06.2009 р. яким встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями) шляхом порушення граничних термінів сплати податкових зобовязань.

На підставі акту перевірки ТОВ «ТВП «Добробут» позивач, керуючись п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями), 04.06.2009р. було складено податкове повідомлення-рішення №0000441601/0 від 04.06.2009р., яким визначена штрафна (фінансова) санкція на загальну суму 108 грн.95 коп.

Граничний строк сплати визначених податкових зобовязань: 15.06.2009р.

На підставі ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, відповідачеві була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобовязань. Станом на 13.07.2009 р. у відповідача на особовому рахунку з ПДВ обліковується пеня за несвоєчасну сплату податкових зобовязань з ПДВ в сумі 23 грн.14 коп., яка нарахована за несвоєчасну сплату:

- на суму 438 грн.13 коп. (штрафна санкція визначена податковим повідомленням-рішенням форми "Ш" № 0000141601 від 16.03.2009 р. Термін сплати 26.03.2009р.) були нараховані 11 грн.06 коп. за період з 27.03.2009р. по 29.05.2009р., які, на підставі пп. 16.3.3 п. 16.3 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, були частково погашені в сумі 00 грн.30 коп. Починаючи з 03.06.2009 р. заборгованість по пені обліковується в сумі 10 грн.76 коп.

- на суму 497 грн.00 коп. (ПДВ по декларації № 2519 від 20.03.2009р. Термін сплати 30.03.2009 р.) були нараховані: 11 грн.10 коп. за період з 31.03.2009р. по 29.05.2009р. та 00 грн.72 коп. за період з 31.03.2009р. по 03.06.2009р.;

- на суму 54 грн.00 грн. (ПДВ по декларації № 5223 від 21.04.2009р. Термін сплати 30.04.2009р.) були нараховані 00 грн.56 коп. за період з 01.05.2009р. по 03.06.2009р.

Загальна сума податкового боргу по ПДВ складає 2822 грн.36 коп.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону №2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В статті 6 вищезазначеного Закону зазначено що, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідачу було повідомлено про наявні суми податкового боргу, належного до сплати, а саме, на його адресу надсилались:

- перша податкова вимога від 06.02.2009р. № 1/20 (яка була отримана бухгалтером «ТОВ «ТВП «Добробут» 06.02.2009р.);

- друга податкова вимога від 11.03.2009р. № 2/41 (яка була отримана бухгалтером «ТОВ «ТВП «Добробут» 12.02.2009р.).

У відповідності до п.п 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків.

13.04.2009 р. ДПІ у м.Енергодар, відповідно до ст.10 Закону № 2181-ІІІ, було прийнято рішення №9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «ТВП «Добрут» в рахунок погашення його податкового боргу.

До теперішнього часу податковий борг відповідач не погасив, докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, сума боргу відповідача з податку на додану вартість складає 2822 грн.36 коп. Дана сума боргу заявлена обґрунтовано та підтверджується матеріалами по справі, в звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, ст. ст. 1, 4, 6, 7, 10, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємств «Добробут» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємств «Добробут» (код ЄДРПОУ 30956436) суму податкового боргу у розмірі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 36 (тридцять шість) коп. до державного бюджету м.Енергодар на рахунок 31111029700015 в ГУДКУ в Запорізькій області код бюджетної класифікації №14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови було виготовлено 31 серпня 2009 р.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Постанова набрала законної сили 11 вересня 2009 р.

Суддя Н.І.Малиш