Справа №2-1332/ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю представника: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом
ВАТ ЕК” Закарпаттяобленерго”
в особі Хустського району електричних мереж
до
ОСОБА_2
про
відшкодування шкоди спричиненої порушенням правил користування електроенергією
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” звернулось з позовом до відповідача про відшкодування спричиненої шкоди завданої порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 9831,70 гривень та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач самовільно підключилася до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Спожита електроенергія не обліковувалася і за неї не проводилася оплата, так як особовий рахунок не оформлений і договір за користування електричною енергією не укладений. Працівниками ОСОБА_3 РЕМ 04.06.2009 року було складено акт №78465 про порушення відповідачем правил користування електричною енергією і відповідно до даного акту згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків обчислено розмір спричиненої шкоди відповідачем – 9831,70 гривень.
Позивач просив постановити рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі юрисконсульта ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги. Суду пояснила, що відповідач частково погасив борг, залишок спричиненої шкоди складає 7831,70 гривень і цю суму представник позивача просила стягнути із відповідача та 301 грн. судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Суду пояснила, що із ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_3 уклала договір реструктуризації боргу. Щомісячно не сплачує реструкторизовані платежі, оскільки має нерегулярні доходи .Однак у визначений термін заборгованість погасить.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач самовільно підключилася до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Спожита електроенергія не обліковувалася і за неї не проводилася оплата, так як особовий рахунок не оформлений і договір за користування електричною енергією не укладений. Працівниками ОСОБА_3 РЕМ 04.06.2009 року було складено акт №78465 про порушення відповідачем правил користування електричною енергією і відповідно до даного акту згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків обчислено розмір спричиненої шкоди відповідачем – 9831,70 гривень.
Відповідач частково погасив борг, залишок спричиненої шкоди складає 7831,70 гривень, що підлягає стягненню з відповідача.
Підлягає до стягнення з відповідача витрати позивача по сплаті судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 10,60, 209 ЦПК України, ст.ст.15,526,1166 Цивільного кодексу України ,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_3 задоволити .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі ОСОБА_3 7831,70 грн. матеріальної шкоди на р/р 26030301077100 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 м.Хуст та судові витрати в сумі 348,32 грн. на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 ОСОБА_3 РЕМ.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 дів з дня проголошення рішення.
Головуючий підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 7016909, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1332/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: