
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р.Справа № 922/1948/13Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
розпорядника майна - Корольов В.В.,
представника боржника - ОСОБА_2 (керівник)
представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Дудчак В.Ф.,
ОСОБА_4 - не з"явилася
розглянувши справу
за заявою ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.06.13 р. порушено провадження у справі про банкрутство СК "Перспектива", зобов'язано заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство СК "Перспектива".
Оголошення про порушення справи про банкрутство СК "Перспектива" було надано в газеті „Урядовий кур'єр" № 125 від 16.07.2013р.
Ухвалою суду від 13.08.2013 р. заяву розпорядника майна задоволено, припинено повноваження керівника Споживчого кооперативу "Перспектива" ОСОБА_5 та покладено тимчасово виконання обов'язків керівника Споживчого кооперативу "Перспектива" на розпорядника майна арбітражного керуючого Бєляєву О.В.
Ухвалою суду від 23.09.2013 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 06 листопада 2013 р.
Ухвалою суду від 04.11.2013 р. затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 2372496,41 грн., з якої ПАТ "Укрсоцбанк" - 1 910 552,88 грн (четверта черга),160922,57 грн. (шоста черга) та 7563 грн. (перша черга); фізична особа ОСОБА_7 - 253913,89 грн. (четверта черга), 5000,00 грн. (шоста черга) та 1147 грн. (перша черга).
Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника що є предметом застави (іпотеки): квартира АДРЕСА_1, кредитор - іпотекодержатель ПАТ "Укрсоцбанк".
Ухвалою суду від 26.01.2017 р. задоволено клопотання розпорядника майна Беляєвої О.В. про дострокове припинення її обов`язків; припинено виконання арбітражним керуючим Беляєвою О.В. обов'язків розпорядника майна СК "Перспектива"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Корольова В.В.
До суду від ОСОБА_4 надійшла заява (вх. № 13262 від 20.04.17), в якій вона просить суд замінити заставного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в шостій черзі на ОСОБА_4, у зв'язку із відступленням права вимоги за іпотечним договором від 20.05.2007 р, яку суд призначив до розгляду на 15.06.2017 р.
У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 27.06.2017 р.
В судовому засіданні 27.06.17 р. розпорядник майна надав заперечення (вх.№ 21138 від 27.06.17) на заяву ОСОБА_4, вказавши, що не існує підстав для її задоволення, оскільки до заявника перейшло право вимоги частково, лише в сумі виконаних зобов'язань за договором поруки.
Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк", також не погодився із заявою ОСОБА_4 та надав свої заперечення (вх.№ 20829 від 26.06.17), згідно яких вважає вказану заяву необґрунтованою та хибною.
Представник боржника підтримав заяву ОСОБА_4 в повному обсязі, вказавши, що викладені у заяві вимоги цілком обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим просив зазначену заяву задовольнити.
Заслухавши присутніх, розглянувши надані учасниками процесу документи, суд дійшов висновку з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів і обставин справи, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_4 на 14.08.2017р.
В судове засідання 14.08.2017 р. заявник не з'явився.
Розпорядник майна та представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечували проти заяви ОСОБА_4
Заслухавши присутніх, розглянувши надані учасниками процесу документи, суд дійшов висновку з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів і обставин справи, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_4 (вх. № 13262 від 20.04.2017 р.) на 28.09.2017 р.
У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/1948/13 за заявою ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків про визнання банкрутом (заява ОСОБА_4 (вх. № 13262 від 20.04.17.) про заміну заставного кредитора), призначеного ухвалою суду від 14 серпня 2017 року, з 28 вересня 2017 року на 05 жовтня 2017 року о(б) 12:30 .
В судове засідання 05.10.2017 р. ОСОБА_4 не з"явилися, додаткових пояснень не надала.
Розглянувши заяву ОСОБА_4 про заміну заставного кредитора, суд зазначає наступне.
20.06.2007 р. між ПАТ «Укрсоцбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Снейк» був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії № 805/6/18/7-095 згідно умов якого було надано кредит в сумі - 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) Євро зі сплатою 12 процентів річних.
20.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 805/13/18-5/8-610, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати виконання TOB «Снейк» зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів в строки та в порядку, передбачених договором невідновлювальної кредитної лінії 805/6/18/7-095 від 20.06.2007 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за договором невідновлювальної кредитиної лінії № 805/6/18/7-095 від 20.06.2007 р:
- 20.06.2007 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та Споживчим кооперативом "Перспектива" було укладено іпотечний договір № 805/13/18-5/7-642, згідно умов якого передано CK «Перспектива» в іпотеку Банку трикімнатну та чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2. Згідно до п.1.2 іпотечного договору № 805/13/18-5/7-642 заставна вартість предмета іпотеки складала 646400,00 гривень, що в еквіваленті складає 95501,01 Єврс за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору іпотеки.
20.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добробуд» було укладено іпотечний договір №805/13/18-5-643 від 20.06.2007р., згідно умов якого передано в іпотеку Банку житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Згідно до п.1.2 іпотечного договору № 805/13/18-5/7-643 заставна вартість предмета іпотеки складала 985 000,00 гривень, що в еквіваленті складає 145 526,97 Євро за офіційним курсом НБУ на дату укладення договору іпотеки.
20.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 805/13/18-5/8-610.
27.11.2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_9 укладено Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався частково відповідати за виконання TOB «Снейк» зобов'язань щодо повернення суми кредиту за договором кредиту № 805/6/18/7-095 від 20.06.2007 року у межах суми заборговане 660 000,00 (шістсот шістдесят тисяч) гривень.
Станом на 06.10.2014р. предмет іпотеки за іпотечним договором № 805/13/18--643 згідно до звіту про оцінку від складав 617 000,00 гривень.
ОСОБА_9 виконав, взяті на себе зобов'язання за договором поруки, 28.11.2014 р., сплатив ПАТ «Уксрсоцбанк» 660 000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням. Вищевказана сума була конвертована в валюту кредиту 28.11.2014р. наступним чином: 20071,31 Євро - направлено на погашення відсотків, а 15 277,26 Євро - на погашення кредиту.
Між ПАТ «Укрсоцбанк» та фінансовим поручителем ОСОБА_9 після виконання ним часткового погашення за кредитним договором № 805/6/18/7-095 від 20.06.2007 року був укладені договір про відступлення права вимоги тільки за іпотечним договором № 805/13/18-5-643 від 20.06.2007 року (укладении між Банком та TOB «Добробуд»).
Таким чином, відступлення Банком ОСОБА_9 прав за іпотечним договором № 805/13/18-5/7-642 від 20.06.2007р. не відбувалося.
Крім того, ОСОБА_4 не надано доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 - свідоцтва про спадщину.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про заміну кредитора з причин недоведеності належними доказами.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 21-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви (вх. № 13262 від 20.04.17.) про заміну заставного кредитора.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_4, ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя Усатий В.О.Судове рішення № 70165934, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1948/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: