
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2017 р. Справа №910/3175/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши
апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна
України по місту Києву
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 19.09.2017 року
у справі № 910/3175/17 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна
України по місту Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Приватбудсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАЯ"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 10 год. 20 хв. 04.12.2017 р.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 70165074, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: