
БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
09.12.2015
Единый уникальный № 500/2879/13-к
Производство № 1/497/4/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.12.2015 года г. Болград
Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кодинцевой С.В.,
судей Тимошенко И.В., Рацы В.А.,
с участием секретаря - Суйчимезовой К.В.,
прокурора Никова М.И.,
подсудимого - ОСОБА_1,
его защитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда ходатайство подсудимого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 по уголовному делу № 500/2879/13-к по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, закончил Долинскую общеобразовательную школу Ренийского района Одесской области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины такого, который не имеет судимости, находящегося под стражей с 11.03.2012 года, обвинительное заключение вручено 28.08.2012 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных п.1, 6 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Болградского районного суда Одесской области с 06.10.2015 года находится указанное уголовное дело.
Прокурором прокуратуры Болградского района Одесской области ОСОБА_3 заявлено ходатайство о применении привода к потерпевшему ОСОБА_4, и свидетелям, которые извещались надлежащим образом о необходимости явки в Болградский районный суд Одесской области, однако не являются.
Иные участники судебного рассмотрения поддержали ходатайство прокурора.
Судом установлено, что в судебные заседания на: 16.10.2015 года к 13:00 часам, 17.11.2015 года к 09:30 часам, 09.12.2015 года к 13:00 часам вызывался потерпевший ОСОБА_4 (л.д.162, 184, 201 т.3), который был извещен надлежащим образом (л.д.169, 185, 215 т.3), однако ни в одно судебное заседание не явился.
Согласно ст. 290 УПК Украины (в редакции 1960 года) если в судебное заседание не явится потерпевший, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о рассмотрении дела или отложить его в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы. К потерпевшему, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии ст. 72 настоящего кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины (в редакции 1960 года) если потерпевший не явиться без уважительных причин, …. Суд имеет право применить привод в порядке, предусмотренном ст. 135, 136 настоящего кодекса.
Свидетели: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 вызывались в судебные заседания о дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела: 17.11.2015 года в 09:30 часов, 09.12.2015 года в 13:00 часов (л.д.184, 201 т.3), были извещены надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах уголовного дела (л.д.186-192, 215-222 т.3), однако в судебные заседания не являются, причины не явки не сообщают, каких-либо заявлений от них не поступало.
Статья 292 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусматривает, если не все вызванные свидетели … явились, суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья постановление … об отложении рассмотрения дела, принимая при необходимости, в отношении свидетелей меры, указанные в статьях 70 и 71 настоящего кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 70 ч.2, 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), если свидетель не явится без уважительных причин, … суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями135 и 136 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что подсудимый признает себя виновным частично в совершении инкриминируемых ему преступлений, судебное следствие проводится в полном объеме с вызовом и допросом всех свидетелей.
Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно, руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство прокурора прокуратуры Болградского района Одесской области ОСОБА_14 - удовлетворить.
По уголовному делу № 500/2879/13-к, производство 1-кп/497/4/15 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных п.1, 6 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 УК Украины подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10.00 часам 19 января 2015 года:
потерпевшего ОСОБА_15: ул. Г.Калинку, № 7, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
свидетелей:
- ОСОБА_5: пер. Анадольский, № 11, г. Рени, Одесская область;
- ОСОБА_6: ул. Кирова, № 63, г. Рени, Одесская область;
- ОСОБА_7: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_8: ул. Танкистов, № 6, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
- ОСОБА_9: ул. Танкистов, № 6, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
- ОСОБА_10: ул. Танкистов, № 6, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
- ОСОБА_11: ул. Будагян, № 74, г. Рени, Одесская область;
- ОСОБА_12: ул. Г. Калинку, № 7, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область.
В рассмотрении уголовного дела объявить перерыв до19.01.2015 года 10:00 часов.
Исполнение постановления возложить на начальника Ренийского ОП Измаильского отдела полиции Главного Управления национальной полиции Украины в Одесской области, предупредив его о персональной ответственности за неисполнение определения суда.
Копию определения направить в Ренийское ОП Измаильского ОП ГУНП в Одесской области для исполнения.
Контроль за исполнением постановления о приводе возложить на прокурора прокуратуры Болградского района Одесской области ОСОБА_14
Председательствующий: ___ С.В. Кодинцева
Судьи: ___ И.В.Тимошенко
___ ОСОБА_16
Судове рішення № 70133356, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2879/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: