
БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
09.12.2015
Единый уникальный № 500/2879/13-к
Производство № 1/497/4/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.12.2015 года г. Болград
Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кодинцевой С.В.,
судей Тимошенко И.В., Рацы В.А.,
с участием секретаря - Суйчимезовой К.В.,
прокурора Никова М.И.,
подсудимого - ОСОБА_1,
его защитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда ходатайство подсудимого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 по уголовному делу № 500/2879/13-к по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, закончил Долинскую общеобразовательную школу Ренийского района Одесской области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины такого, который не имеет судимости, находящегося под стражей с 11.03.2012 года, обвинительное заключение вручено 28.08.2012 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных п.1, 6 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Болградского районного суда Одесской области с 06.10.2015 года находится указанное уголовное дело.
Прокурором прокуратуры Болградского района Одесской области ОСОБА_3 заявлено ходатайство о применении привода к потерпевшему ОСОБА_4, и свидетелям, которые извещались надлежащим образом о необходимости явки в Болградский районный суд Одесской области, однако не являются.
Иные участники судебного рассмотрения поддержали ходатайство прокурора.
Судом установлено, что в судебные заседания на: 16.10.2015 года к 13:00 часам, 17.11.2015 года к 09:30 часам, 09.12.2015 года к 13:00 часам вызывался потерпевший ОСОБА_4 (л.д.162, 184, 201 т.3), который был извещен надлежащим образом (л.д.169, 185, 215 т.3), однако ни в одно судебное заседание не явился.
Согласно ст. 290 УПК Украины (в редакции 1960 года) если в судебное заседание не явится потерпевший, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о рассмотрении дела или отложить его в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы. К потерпевшему, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии ст. 72 настоящего кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины (в редакции 1960 года) если потерпевший не явиться без уважительных причин, …. Суд имеет право применить привод в порядке, предусмотренном ст. 135, 136 настоящего кодекса.
Свидетели: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 вызывались в судебные заседания о дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела: 17.11.2015 года в 09:30 часов, 09.12.2015 года в 13:00 часов (л.д.184, 201 т.3), были извещены надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах уголовного дела (л.д.186-192, 215-222 т.3), однако в судебные заседания не являются, причины не явки не сообщают, каких-либо заявлений от них не поступало.
Статья 292 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусматривает, если не все вызванные свидетели … явились, суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья постановление … об отложении рассмотрения дела, принимая при необходимости, в отношении свидетелей меры, указанные в статьях 70 и 71 настоящего кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 70 ч.2, 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), если свидетель не явится без уважительных причин, … суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями135 и 136 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что подсудимый признает себя виновным частично в совершении инкриминируемых ему преступлений, судебное следствие проводится в полном объеме с вызовом и допросом всех свидетелей.
Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно, руководствуясь ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство прокурора прокуратуры Болградского района Одесской области ОСОБА_14 - удовлетворить.
По уголовному делу № 500/2879/13-к, производство 1-кп/497/4/15 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных п.1, 6 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 304 УК Украины подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10.00 часам 19 января 2015 года:
потерпевшего ОСОБА_15: ул. Г.Калинку, № 7, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
свидетелей:
- ОСОБА_5: пер. Анадольский, № 11, г. Рени, Одесская область;
- ОСОБА_6: ул. Кирова, № 63, г. Рени, Одесская область;
- ОСОБА_7: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_8: ул. Танкистов, № 6, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
- ОСОБА_9: ул. Танкистов, № 6, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
- ОСОБА_10: ул. Танкистов, № 6, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область;
- ОСОБА_11: ул. Будагян, № 74, г. Рени, Одесская область;
- ОСОБА_12: ул. Г. Калинку, № 7, с. Долинское, Ренийский район, Одесская область.
В рассмотрении уголовного дела объявить перерыв до19.01.2015 года 10:00 часов.
Исполнение постановления возложить на начальника Ренийского ОП Измаильского отдела полиции Главного Управления национальной полиции Украины в Одесской области, предупредив его о персональной ответственности за неисполнение определения суда.
Копию определения направить в Ренийское ОП Измаильского ОП ГУНП в Одесской области для исполнения.
Контроль за исполнением постановления о приводе возложить на прокурора прокуратуры Болградского района Одесской области ОСОБА_14
Председательствующий: ___ С.В. Кодинцева
Судьи: ___ И.В.Тимошенко
___ ОСОБА_16
The court decision No. 70133356, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 500/2879/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: