Ухвала суду № 70129967, 08.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2017 р. Справа № 917/1269/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт", м. Полтава (вх. № 3409 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.10.17 у справі № 917/1269/17

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт", м. Полтава

про стягнення 42812,91 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава - Автосвіт", м. Полтава

до Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

про стягнення 115054,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року Приватне підприємство "Явір-2000" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт" про стягнення 42812,91 грн., в тому числі 35677,42 грн. заборгованості за надані послуги охорони та 7135,49 грн. штрафу. В обґрунтування позову ПП "Явір-2000" посилалось на неналежне виконання ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" умов договору про надання послуг з фізичної охорони № ЯП/292-ф від 01.01.2013.

04.09.2017 ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" подано зустрічний позов до ПП "Явір-2000" про стягнення матеріальних збитків в розмірі 115054,00 грн. В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" посилалось на те, що внаслідок неналежного виконання ПП "Явір-2000" своїх обов'язків по договору № ЯП/292-ф відбулося викрадення майна групою невідомих осіб, що завдало ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" збитків.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 по справі № 917/1269/17 (суддя Семчук О.С.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт" на користь Приватного підприємства "Явір-2000" 35677 грн. 42 коп. заборгованості, 7135 грн. 49 коп. штрафу, 1600 грн. 00 коп. судового збору. В зустрічному позові відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом, ТОВ "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт", із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом першої інстанції невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, неповно з’ясовані обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим просить рішення Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 по справі № 917/1269/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у первісному позові, а зустрічні позовні вимоги задовольнити, стягнувши з Приватного підприємства "Явір-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт" матеріальні збитки в розмірі 115054,00 грн. та понесені судові витрати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Приватному підприємству "Явір-2000" не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та скаржникові відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.