
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2017 р. Справа № 917/1269/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт", м. Полтава (вх. № 3409 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.10.17 у справі № 917/1269/17
за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт", м. Полтава
про стягнення 42812,91 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава - Автосвіт", м. Полтава
до Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава
про стягнення 115054,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2017 року Приватне підприємство "Явір-2000" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт" про стягнення 42812,91 грн., в тому числі 35677,42 грн. заборгованості за надані послуги охорони та 7135,49 грн. штрафу. В обґрунтування позову ПП "Явір-2000" посилалось на неналежне виконання ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" умов договору про надання послуг з фізичної охорони № ЯП/292-ф від 01.01.2013.
04.09.2017 ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" подано зустрічний позов до ПП "Явір-2000" про стягнення матеріальних збитків в розмірі 115054,00 грн. В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" посилалось на те, що внаслідок неналежного виконання ПП "Явір-2000" своїх обов'язків по договору № ЯП/292-ф відбулося викрадення майна групою невідомих осіб, що завдало ТОВ "ДК "Полтава-Автосвіт" збитків.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 по справі № 917/1269/17 (суддя Семчук О.С.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт" на користь Приватного підприємства "Явір-2000" 35677 грн. 42 коп. заборгованості, 7135 грн. 49 коп. штрафу, 1600 грн. 00 коп. судового збору. В зустрічному позові відмовлено повністю.
Відповідач за первісним позовом, ТОВ "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт", із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом першої інстанції невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, неповно з’ясовані обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в зв’язку з чим просить рішення Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 по справі № 917/1269/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у первісному позові, а зустрічні позовні вимоги задовольнити, стягнувши з Приватного підприємства "Явір-2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава-Автосвіт" матеріальні збитки в розмірі 115054,00 грн. та понесені судові витрати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Приватному підприємству "Явір-2000" не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та скаржникові відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 70129967, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1269/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: