
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08.11.2017 справа № 908/1593/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіГеза Т.Д. Будко Н.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від17.10.2017 рокуу справі№908/1593/17за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька областьпровідшкодування шкодиВ С Т А Н О В И В:
07.11.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року по справі №908/1593/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Склярук О.І.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року по справі №908/1593/17 у сумі 2966,42 грн (179783,26 грн х1,5%х 110%).
В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року по справі №908/1593/17 до апеляційної скарги додане платіжне доручення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №82 від 26.10.2017 на суму 2696,75 грн., тобто Фізичною особою - підприємем ОСОБА_4 судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Фізичною особою - підприємем ОСОБА_4 не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року по справі №908/1593/17 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Ботієве, Приазовський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року по справі №908/1593/17 скаржнику.
Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга б/н від 27.10.2017 р. з додатками на 8арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №82 від 26.10.2017 на суму 2696,75 грн., поштовий конверт.
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Будко
О.І. Склярук
Судове рішення № 70129681, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1593/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: