
09.11.2017
ЄУН №389/1008/17
Провадження №2/389/379/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року м.Знам’янка
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
при секретарі Шевченко В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, тобто за місцем свого фактичного знаходження, оскільки немає можливості прибути безпосередньо до Знам'янського міськрайонного суду для участі у судовому засіданні, і найближчий суд, до якого вона може прибути, є Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Згідно зі ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що представник позивача ОСОБА_4 знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпровести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_4.
Проведення судового засідання призначено на 14.00 годин 29 листопада 2017 року в приміщенні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Представнику позивача ОСОБА_4 у вказаний вище час з'явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Велика Перспективна, 40, місто Кропивницький, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копії ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ленінському районному суду м.Кіровограда для організації її виконання та представнику позивача ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 70124968, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1008/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: