Ухвала суду № 70115627, 06.11.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.11.2017
Номер справи
128/2600/17
Номер документу
70115627
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 128/2600/17

УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б, при секретарі Кузьменко А.О.,

за участю: прокурора Охота Ю.Р.,

обвинуваченого -ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2017 року в ЄРДР за № 12017020100000941 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 19.08.2017 року в ЄРДР за № 12017020100000941 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Охота Ю.Р. заявила клопотання про звернення до Апеляційного суду Вінницької області із поданням про направлення даного кримінального провадження до Калинівського районного суду Вінницької області, для об*єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке перебуває на розгляді в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області, оскільки кримінальне провадження до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло раніше та раніше вчинене кримінальне правопорушення, а саме 03.06.2017 року, а відповідно до даного обвинувального акту злочин вчинено 08.08.2017 рік. Крім того, обвинувачений є суб*єктом амністії, а тому об*єднання цих двох проваджень є доцільним та не буде погіршувати становище обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_2 до підготовчого судового засіданні нез*явилася , попередньо через канцелярію суду подала заяву про проведення судового розгляду даного кримінального провадження у її відсутність, претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання прокурора.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, міркування обвинуваченого, оглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким , яке підлягає до замовлення виходячи з такого.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Суд з метою процесуальної економії у часі та недопущення порушення прав обвинуваченого, вважає за доцільно клопотання прокурора задовольнити та звернутись до Апеляційного суду Вінницької області із поданням про направлення кримінального провадження, що внесене 19.08.2017 року в ЄРДР за № 12017020100000941 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Калинівського районного суду Вінницької області для обєднання з кримінальним провадженням №132/2892/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України ( головуючий -суддя Аліменко Ю.О.).

Керуючись ст. 314-316 , 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охоти Ю.Р. задовольнити.

Звернутись до Апеляційного суду Вінницької області із поданням про направлення кримінального провадження №128/2600/17, що внесене 19.08.2017 року в ЄРДР за № 12017020100000941 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , до Калинівського районного суду Вінницької області для обєднання із кримінальним провадженням №132/2892/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України ( головуючий суддя Аліменко Ю.О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70115627 ?

Документ № 70115627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70115627 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70115627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70115627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70115627, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 70115627, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70115627 відноситься до справи № 128/2600/17

Це рішення відноситься до справи № 128/2600/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70082003
Наступний документ : 70115636