Ухвала суду № 70115636, 09.11.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4051/15-ц

УХВАЛА

09 листопада 2017 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

оглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 селищної ради Вінницького району Вінницької області про відновлення становища, яке існувало до порушення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема, просив витребувати зі ОСОБА_4 селищної ради Вінницького району Вінницької області інформацію про те, чи надавалася в користування ОСОБА_3 земельна ділянка, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Короленка, буд. №3, якщо так, то зазначити коли та на підставі якого документа, вказати розмір та цільове призначення земельної ділянки, а також за рахунок яких саме земель було надано вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 селищної ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати зі ОСОБА_4 селищної ради Вінницького району Вінницької області інформацію про те, чи надавалася в користування ОСОБА_3 земельна ділянка, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Короленка, буд. №3, якщо так, то зазначити коли та на підставі якого документа, вказати розмір та цільове призначення земельної ділянки, а також за рахунок яких саме земель було надано вказану земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: