Ухвала суду № 70082003, 08.11.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3091/16-к

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О.,

за участю: прокурора - Шестопала Д.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці об*єднане кримінальне провадження, внесене 04 жовтня 2015 року в ЄРДР за №12015020100001480 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3. ст.185 КК України та внесене 15 січня 2016 року в ЄРДР за №12016020100000047 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали об*єднаного кримінального провадження, внесеного 04 жовтня 2015 року в ЄРДР за №12015020100001480 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3. ст.185 КК України та внесеного 15 січня 2016 року в ЄРДР за №12016020100000047 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

В судові засідання, призначені на 20.09.2017 року о 14.00 год., 08.11.2017 року о 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 не зявився по невідомим для суду причинам.

Ухвалою Вінницького районного суду від 20.09.2017 року, обвинувачений ОСОБА_1 був забезпечений приводами через органи поліції до судових засідань, однак дана ухвала виконана не була, відповідно до рапорту інспектора ПСПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області обвинувачений ОСОБА_1 поїхав на заробітки в невідомому напрямку, тому виконати привід не представилось можливим.

Прокурор Шестопал Д.А. просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки вважає , що останній ухиляється від явки до судових засідань і місце його перебування на даний час невідоме, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження по суті.Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до судових засідань, вжитий судом заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до судового засідання, шляхом винесення ухвал про здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання - не дав належних результатів, так як встановити місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час не виявилося можливим.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід оголосити розшук, а дане судове провадження, необхідне зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шестопала Д.А. - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове провадження у об*єднаному кримінальному провадженню, внесеному 04 жовтня 2015 року в ЄРДР за №12015020100001480 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3. ст.185 КК України та внесене 15 січня 2016 року в ЄРДР за №12016020100000047 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького СВ Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3, скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали для виконання, а копію - керівнику Вінницької місцевої прокуратури-для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: