Ухвала суду № 70094397, 08.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5683/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На першій сторінці адміністративного позову зазначений зміст позовних вимог: «про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2017 № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі за податковим зобовязанням 198868 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 49717 грн. та № НОМЕР_2 ГУ ДФС в Одеській області.

Однак у п.1, п.2 прохальної частини адміністративного позову двічі викладена вимога про скасування лише податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 № НОМЕР_1.

Таким чином, позивачу слід усунути виявлені судом недоліки шляхом уточнення прохальної частини адміністративного позову, зокрема визначившись щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 № НОМЕР_2. У разі збільшення розміру позовних вимог - подати уточнений адміністративний позов за правилами ст.106 КАС України із документом про сплату судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, з урахуванням того, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяІ.В. Завальнюк