Ухвала суду № 70093787, 26.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року 804/5728/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддяЄфанова О.В.

суддяКонєва С.О.

суддяПрудник С.В.

при секретаріБузякові М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про зобов`язання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про зобов`язання прийняти рішення.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача з проханням провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції провести в Окружному адміністративному суді м.Києва.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно частин 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого слід доручити Окружному адміністративному суді м.Києва.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обгрунтованим та підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення відеоконференції Окружному адміністративному суді м.Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) за участю сторін по справі.

Представнику Міністерства економічного розвитку і торгівлі України прибути до Окружного адміністративного суду м.Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4