
Справа №766/17810/17
н/п 1-кс/766/11268/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонськох області Мусулевський Я.А. за участю: прокурора Завістовського Є.А., слідчого Погосян Л.А.підозрюваного ОСОБА_1, захисника: ОСОБА_2 секретар судового засідання: Лисишиної В.І.розглянувши в порядку ст. 201 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1про зміну запобіжного заходу,
в с т а н о в и в:
В рамках кримінального провадження за № 12017230040001282 відносно підозрюваного ОСОБА_1 23.10.2017 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт за місцем його реєстрації, а саме за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул.. І.Мазепи, 42 та покладено на нього наступні зобовязання:
- прибувати до слідчого, на його першу вимогу;
-не відлучатись з м. Олешки, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.
Підозрюваним виконано всі зобовязання, що встановленні ухвалою слідчого судді. Прибувши в м. Олешки, за адресою м. І.Мазепи, 42 з боку інших мешканців цього будинку підозрюваному було створено перешкоди для нормального його життя, а саме були змінені замки помешкання, про що ОСОБА_1 повідомив Олешківський ВП ГУНП в Херсонській області.
Підозрюваний ОСОБА_1 має на утриманні непрацездатного батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 д, кВ. 16а., який потребує стороннього догляду. У звязку з чим адвокат просить суд змінити ОСОБА_1 порядок виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в частині фактичної адреси проживання з адреси: Херсонська область, м. Олешки, вул.. І.Мазепи, 42 на адресу: м. Херсон,смт. Комишани, вул.. Червоноармійська 1 д, кВ. 16а.
В судовому засідання адвоката та підозрюваний клопотання підтримали просили суд його задовольнити.
Прокурор та слідчий вважали клопотання не обґрунтованим.
Допитаний свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є батьком підозрюваного, який є непрацездатною особою, та потребує сторонньої допомоги.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 201 КПК України передбачає право підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, чи його захисника подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість зміни адреси утримування підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом в зв'язку із зміною постійного місця проживання, що буде необхідним та достатнім для забезпечення контролю за поведінкою підозрюваного та забезпечення його життєдіяльності.
Керуючись ст.ст. 181, 201, 194,350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити порядок виконання запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді цілодобового домашного арешту з адреси: м. Олешки, вул. Івана Мазепи, 42 на адресу: м. Херсон, смт. Комишани, вул. Червоноармійська, 1 д кв. 16а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 70092022, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17810/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: