
Справа № 587/2944/17
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що в провадженні Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом.
14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB- OP/17-017 від 14.03.2017 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».
Представник заявника та представник Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ до суду не з*явились, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю.
Інші учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що в провадженні Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом.
14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB- OP/17-017 від 14.03.2017 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача ПАТ «Універсал Банк» ( м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на стягувача ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, р/р 26503717563626АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1) з виконання виконавчого листа № 587/756/16-ц від 12.05.2016 року за рішенням Сумського районного суду Сумської області за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 70090708, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2944/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: