
Справа № 587/2944/17
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що в провадженні Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом.
14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB- OP/17-017 від 14.03.2017 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».
Представник заявника та представник Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ до суду не з*явились, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю.
Інші учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що в провадженні Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом.
14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB- OP/17-017 від 14.03.2017 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача ПАТ «Універсал Банк» ( м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на стягувача ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал (79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, р/р 26503717563626АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1) з виконання виконавчого листа № 587/756/16-ц від 12.05.2016 року за рішенням Сумського районного суду Сумської області за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 70090708, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/2944/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: