
03.11.2017 227/3359/17
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2017 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), вул. Першотравнева,1,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.10.2017 року о 15-30 год. в м.Білозерське Донецької області по вул. Маяковського, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом « Musstang MT 110 » б/н з наявними ознаками наркотичного спяніння ( нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду в спеціальному медичному закладі, та продуття газоаналізатора Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. За даним фактом було складено адміністративний протокол серії БД № 011306 від 13.10.2017 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП визнав. В скоєному кається та просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і так зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № від 011306 від 13.10.2017 року, щодо ознак складу адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який працює та має заробіток, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., іпн: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути внесено на користь держави, назва рахунку адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху (за протоколом БД № 011306 від 13.10.2017 р.), р/р № 31114149700001, отримувач платежу Донецьке УК/Донецької області, код платежу 21081300, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Тітова Т.А.
03.11.17
Судове рішення № 70083396, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3359/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: