
03.11.2017 227/3359/17
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2017 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), вул. Першотравнева,1,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.10.2017 року о 15-30 год. в м.Білозерське Донецької області по вул. Маяковського, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом « Musstang MT 110 » б/н з наявними ознаками наркотичного спяніння ( нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду в спеціальному медичному закладі, та продуття газоаналізатора Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. За даним фактом було складено адміністративний протокол серії БД № 011306 від 13.10.2017 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП визнав. В скоєному кається та просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і так зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № від 011306 від 13.10.2017 року, щодо ознак складу адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який працює та має заробіток, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., іпн: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути внесено на користь держави, назва рахунку адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху (за протоколом БД № 011306 від 13.10.2017 р.), р/р № 31114149700001, отримувач платежу Донецьке УК/Донецької області, код платежу 21081300, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Тітова Т.А.
03.11.17
The court decision No. 70083396, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3359/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: