
Справа № 626/1054/17
Провадження № 2/626/547/2017
У Х В А Л А
24.10.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.
за участю представника позивача- прокурора ОСОБА_1
відповідача- представника СТОВ «Мрія» ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, ОСОБА_3, СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації ,-
В С Т А Н О В И В:
Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, ОСОБА_3, СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації.
24.10.2017 року до суду надійшло клопотання про залучення реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області до участі у справі як третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі . В позовній заяві свою вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди та суборенди Прокуратура обґрунтовує необхідністю скасування рішення реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про державну реєстрацію вказаних договорів.
У клопотанні представник СТОВ «Мрія» стверджує про наявність юридичного інтересу до даної справи реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, адже судове рішення, яким можливо буде скасовано рішення про державну реєстрацію договорів вплине на права та обовязки вказаної особи, зокрема покладе на зазначену особу обовязки по скасуванню записів про проведену державну реєстрацію прав, в порядку передбаченому ч.2 ст.26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
У відповідності до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Згідно ч.2 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки реєстраційної служби Краснограградського районного управління юстиції Харківської області, тому її слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПКУкраїни,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, ОСОБА_3, СТОВ «Мрія» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Краснограградського районного управління юстиції Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70078549, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1054/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: