
Справа № 626/1822/17
Провадження № 3/626/1050/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.11.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 06.03.1977 року в с.Хрестище Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 250, Красноградського району, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.11.2017 року близько 10-ї години, повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ст.178 КУпАП, перебував на вулиці Лермонтова м.Красноград Харківської області області в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і вона підтверджується складеним протоколом ГП № 364716 від 08.11.2017 року, його письмовими поясненнями, протоколом медичного огляд для встановлення стану сп''яніння.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадському місці у п'яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п'яному вигляді, оскільки 07.11.2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 178 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 70078515, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: