
Ó Õ Â À Ë À
3 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву
товариства з додатковою відповідальністю «Фенікс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 серпня 2017 року у справі № 908/253/14 за заявою товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» про банкрутство,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла зазначена вище заява.
Відповідно до статті 11115 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.
У своїй заяві товариство з додатковою відповідальністю «Фенікс» зазначає, що 13 березня 2017 року загальними зборами засновників товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» прийнято рішення про перейменування товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» в товариство з додатковою відповідальністю «Фенікс», однак документа, що підтверджує зміну назви заявника, до заяви не додано.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті (с. 4) посилається на судове рішення Вищого господарського суду України у справі
№ 922/1109/16, копію якого до заяви не додано.
Крім цього, заявником до заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору від 24 жовтня 2017 року № 0.0.878587523.1.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 11118, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати òîâàðèñòâу ç äîäàòêîâîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ôåí³êñ» строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ñóääÿ Âåðõîâíîãî Ñóäó Óêðà¿íè ².Ñ. Áåðäí³ê
Судове рішення № 70068728, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/253/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: