
Справа № 629/3777/17
Номер провадження 3/629/512/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.09.2017 року на автодорозі смт. Панютине - с. Чернігівське ( автодорога Мерефа- Павлоград), гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем перед початком обгону не переконався в тому,що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду матеріалу в суді, який свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом серії БР№ 099004 від 23.09.2017 року, схемою місця ДТП від 23.09.2017 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно довідки інспектора Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області посвідчення водія серії ЯАА№ 217952 громадянина ОСОБА_1, тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і відсутність обставин,що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши на р/р 31119149700001, одержувач: ГУ ДКСУ Харківської області 21081300, код 37874947, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривен 00 копійок,одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії ЯАА № 217952 - повернути останньому.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 70066698, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3777/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: