Ухвала суду № 70064835, 07.11.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1910/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л. Ю.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

07.11.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Вершина», ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року задоволено частково позов фермерського господарства "Вершина", ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 7089,90 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.09.2017 року продовжено ОСОБА_2 строк для виконання вимог зазначених в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 15.09.2017 року. Запропоновано ОСОБА_2 протягом п'яти днів сплати судовий збір у розмірі 7089,90 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була судом направлена у встановленому законом порядку на адресу ОСОБА_2 та отримана нею 20.09.2017 року, а копія ухвали суду про продовження строку на виконання ухвали без руху отримана 04.10.2017 року, що підтверджується її особистим підписом на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала вимог відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору до суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко