Ухвала суду № 70052680, 06.11.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/75/17

Провадження №2-во/319/64/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесене рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив: позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", - задовольнити; стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 507133, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 11 вересня 1996 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09334702), юридична адреса: вул. ОСОБА_3, буд.39-41 м. Краматорськ, Донецької області, 84302, заборгованість за кредитним договором №2008666 від 22 вересня 2008 року в сумі 128 184 (сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривень 06 копійок, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1922 (одна тисяча девятсот двадцять дві) гривні 76 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 130 526 (сто тридцять тисяч пятсот двадцять шість) гривень 82 копійки.

02 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в тексті судового рішщення було допущено описку , а саме невірно зазаначено суму заборгованості осоновного боргу , замість 66185,54 гривень помилково вказана сума 104597,83 гривень. Тому заявниця просить виправити допущену описку в рішенні суду і розглянути заяву без її участі в судовому засіданні.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі, які були повідомлені про час і місце засідання, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.379 ЦПК України.

На підставі ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду № 319/75/17 від 03 березня 2017 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті судового рішення від 03 березня 2017 року вважати вірними , що станом на 14 грудня 2016 року загальна сума заборгованості складає 128184 грн. 06 коп., де 66185 грн. 54 коп. сума заборгованості за основним боргом, 38412 грн. 29 коп. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 20749 грн. 01 коп. - сума заборгованості за інфляційне збільшення заборгованості, 2837 грн. 22 коп. - три проценти річних від суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю. М. Горбачов