Court ruling № 70052680, 06.11.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
06.11.2017
Case No.
319/75/17
Document №
70052680
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/75/17

Провадження №2-во/319/64/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесене рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив: позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", - задовольнити; стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 507133, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 11 вересня 1996 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09334702), юридична адреса: вул. ОСОБА_3, буд.39-41 м. Краматорськ, Донецької області, 84302, заборгованість за кредитним договором №2008666 від 22 вересня 2008 року в сумі 128 184 (сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривень 06 копійок, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1922 (одна тисяча девятсот двадцять дві) гривні 76 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 130 526 (сто тридцять тисяч пятсот двадцять шість) гривень 82 копійки.

02 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в тексті судового рішщення було допущено описку , а саме невірно зазаначено суму заборгованості осоновного боргу , замість 66185,54 гривень помилково вказана сума 104597,83 гривень. Тому заявниця просить виправити допущену описку в рішенні суду і розглянути заяву без її участі в судовому засіданні.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі, які були повідомлені про час і місце засідання, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.379 ЦПК України.

На підставі ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду № 319/75/17 від 03 березня 2017 року за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті судового рішення від 03 березня 2017 року вважати вірними , що станом на 14 грудня 2016 року загальна сума заборгованості складає 128184 грн. 06 коп., де 66185 грн. 54 коп. сума заборгованості за основним боргом, 38412 грн. 29 коп. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 20749 грн. 01 коп. - сума заборгованості за інфляційне збільшення заборгованості, 2837 грн. 22 коп. - три проценти річних від суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю. М. Горбачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70052680 ?

Документ № 70052680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70052680 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70052680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70052680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70052680, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 70052680, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70052680 refers to case No. 319/75/17

This decision relates to case No. 319/75/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70052415
Next document : 70085215