Справа № 750/7741/17 Провадження № 22-ц/795/2075/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Литвиненко І. В. Доповідач - Страшний М. М.У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіСтрашного М.М.,суддів:Бечка Є.М., Євстафіїва О.К.,при секретарі:Герасименко Ю.О.за участю:представника позивача Воронцової М.В., відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної у м.Чернігові ради,
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Не погоджуючись із даним рішенням, ПАТ „Укрсоцбанк" подало до суду апеляційну скаргу.
В ході розгляду справи апеляційним судом представником ПАТ „Укрсоцбанк" заявив клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для встановлення дійсної вартості двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, суд призначає експертизу.
Апеляційний суд вважає, що клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 145, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017 м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-А).
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 в м Чернігові загальною площею 44,90 кв.м. станом на день проведення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати сторони забезпечити доступ експертів до об'єкту експертизи, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ПАТ „Укрсоцбанк".
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:Судове рішення № 70043079, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: