Ухвала суду № 70037791, 07.11.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

07.11.2017 Справа № 469/972/17

2/469/550/17 У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не зявилися, але від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, мотивована тим, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Одесі, а також в звязку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, що є поважною причиною для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивачки обґрунтоване неможливістю прибути до Березанського районного суду Миколаївської області через те, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Одесі, а також в звязку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

У звязку з неможливістю явки представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду вказаної цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд справи відкласти до 13.00 год. 11 грудня 2017 року.

Проведення судових засідань щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк про захист прав споживачів здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 58 та Київським районним судом м. Одеса, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.

Доручити Київському районному суду м. Одеса, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, забезпечити проведення судового засідання о 13:00 год. 11 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_4 Акціонерне Товариство Ідея Банк.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Викликати в судове засідання на 13.00 год. 11.12.2017 року позивачку та представника відповідача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: