Постанова № 70023205, 06.11.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2735/17

Номер провадження 3/623/601/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого ПП «ОСОБА_1О.», до адміністративної відповідальності протягом рокуне притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1

зач. 1 ст. 160 КУпАП

Правопорушник з вимогамист. 268 КУпАПознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №441029 від 09.09.2017р. громадянин ОСОБА_1 в місті Ізюмі 09 вересня 2017 року близько 10-30 години поблизу Центрального ринку здійснював торгівлю живою рибою з рук у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, передбаченечастиною 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №689647 від 15.08.2017р. громадянин ОСОБА_1 в місті Ізюмі 15 серпня 2017 року близько 10-30 години поблизу Центрального ринку здійснював торгівлю живою рибою з рук у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, передбаченечастиною 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №687671 від 12.08.2017р. громадянин ОСОБА_1 в місті Ізюмі 12 серпня 2017 року близько 10-40 години поблизу Центрального ринку здійснював торгівлю живою рибою з рук у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, передбаченечастиною 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

09.09.2017 року, 15.08.2017 року, 12.08.2017 року громадянин ОСОБА_1 в місті Ізюмі 12 серпня 2017 року близько 10-40 години поблизу Центрального ринку здійснював торгівлю живою рибою з рук у невстановленому місці.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №441029 від 09.09.2017р., серія АА №689647 від 15.08.2017р., АА №687671 від 12.08.2017р., поясненням правопорушника ОСОБА_1, актом вилучення від 09.09.2017 року, 15.08.2017 року, 12.08.2017 року, копією паспорта правопорушника ОСОБА_1

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані зачастиною 1 статтею 160 КУпАП, оскільки він дійсно здійснив торгівля з рук у невстановленому для цього місці.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/2735/17, номер провадження 3/623/601/2017, номер справи 623/2736/17 номер провадження 3/623/602/2017, 623/2737/17, номер провадження 3/623/603/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст..160 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/2735/17, номер провадження 3/623/601/2017.

Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУпАП, і тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предмета торгівлі.

Керуючись ст. ст.27, 29,33, ч. 1 ст.160,221,282,283,284КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 гривень (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100), без конфіскації предмета торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Герцов