Постанова № 7002231, 24.11.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.09Справа №2а-11525/09/11/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

представника прокурора Горної Катерини Володимирівни, посвідчення №09194

адміністративну справу за позовною заявою

Прокурора м. Армянськ АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянськ АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» про стягнення 2683,11грн. заборгованості зі сплати страхових внесків та витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою, подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином – судовою повісткою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2009р., поданого відповідачем до Управління в порядку звітності, за останнім склалася заборгованість в сумі 2492,74грн. (а.с.6).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Крім цього, ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

На адресу відповідача направлено розрахунок про відшкодування Управлінню понесених фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за вересень 2009 року в сумі 190,37грн. (а.с. 12).

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу від 05.05.2009р. №Ю 162 (а.с.10), яка була отримана відповідачем 04.09.09 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштових відправлень (а.с.11).

Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати страхових внесків за липень 2009р у сумі 2492,74грн. та зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2009р. – 190,37грн., всього 2683,11грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 2683,11грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 24.11.09р.

У повному обсязі постанову складено 25.11.09 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія «Крим» (96012, АР Крим, м. Армянськ, Промзона, 2, і.н. 32362807) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2009р. у сумі 2492,74грн. (на р/р25606010044512 у ВАТ «Державний Ощадний банк» м. Сімферополь, МФО 324805 ЄДРПОУ 22300441) та заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2009р. у сумі 190,37 грн. (на р/р 25606010044502 у ВАТ «Державний Ощадний банк» м. Сімферополь, МФО 324805 ЄДРПОУ 22300441).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Москаленко С.А.