Ухвала суду № 70019456, 06.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7779/17 Справа № 201/10678/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

06 листопада 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпроменерго», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Югспеціндустрія» про стягнення заборгованості в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою ТОВ «Хімпроменерго» подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, однак ухвала Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 вересня 2017 року не підлягає апеляційному оскарженню, згідно ч.1 ст.293 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2016 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпроменерго», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Югспеціндустрія» про стягнення заборгованості в порядку регресу - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Варенко