Рішення № 70018330, 10.10.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
208/554/17
Номер документу
70018330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/554/17

№ провадження 2/208/940/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Альфа -Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством «Альфа - Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії, шляхом акцептування клієнтом ОСОБА_2 пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.04.2016 року, відповідно до договору відповідач отримала кредит у розмір 9 100,00 грн.. Відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в звязку з чим станом на 23.12.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 12 525,74 грн., виходячи з цього заборгованість складається з 1282,12 грн. заборгованість за кредитом; 11034,67 грн. прострочка по тілу; 208,95 грн. неустойка.

Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 12 525,74 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню

Судом встановлено, що 06.04.2016 року між позивачем ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 була укладений кредитний угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії, шляхом акцептування клієнтом ОСОБА_2 пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 9 100,00 грн..

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором на 23.12.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 12525,74 грн., виходячи з цього заборгованість складається з 1282,12 грн. заборгованість за кредитом; 11034,67 грн. прострочка по тілу; 208,95 грн. неустойка.

Виходячи з вищенаведеного відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_2 акціонерним товариством «Альфа - Банк» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625,1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212 215, 224, 233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», (р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714), який розташований: 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6:

- 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) грн. 12 коп. заборгованість за кредитом;

- 11034 (одинадцять тисяч тридцять чотири) грн. 67 коп. прострочка по тілу;

- 208 (двісті вісім) грн. 95 коп. неустойка;

- 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Усього: 13 903 (тринадцять тисяч девятсот три) грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70018330 ?

Документ № 70018330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70018330 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70018330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70018330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70018330, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 70018330, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70018330 відноситься до справи № 208/554/17

Це рішення відноситься до справи № 208/554/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70018322
Наступний документ : 70018336