
справа № 208/1605/14-ц
№ провадження 2/208/459/17
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд справи було призначено на 05.04.2017р., 12.05.2017 р., 20.06.2017 р., 25.07.2017 р.
Представник позивача у судове засідання, які були призначені 12.05.2017 р., 20.06.2017 р., 25.07.2017 р. не зявився, але 11.05.2017 року надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач проти задоволення позову заперечує у повному обсязі.
Згідно частини 3 статті 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Відповідно до статті 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи існує необхідність в отриманні особистих пояснень представника позивача по суті позову, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового розгляду, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання та визначити явку позивача обовязковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. п.4 ч.1ст.169, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове засідання - обовязковою.
Викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської, в залі судових засідань №12.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 70018322, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1605/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: