Ухвала суду № 70012039, 06.11.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

УХВАЛА

про виправлення описки

справа № 285/1910/17

провадження № 2-во/285/73/17

06 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

боржник: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки в судовому наказі від 16 червня 2017 року у справі № 285/1910/17 за заявою КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», у якій комунальне підприємство просить виправити описку в судовому наказі від 16.06.2017 року та замість КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» зазначити КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У судовому наказі від 16.06.2017 року заявником зазначено «КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомунеенерго». Як вбачається з матеріалів справи заявником у справі є - КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 16 червня 2017 року у справі № 285/1910/17 за заявою КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказ, а саме: - замість «КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомунеенерго» - зазначити: «К П Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (11706, Житомирська область, м. Новоград-Волинський. вул. Червноармійська, 43, р.р 26008012872700 ПуАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 03343806)».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків