Court ruling № 70012039, 06.11.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
06.11.2017
Case No.
285/1910/17
Document №
70012039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки

справа № 285/1910/17

провадження № 2-во/285/73/17

06 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

боржник: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки в судовому наказі від 16 червня 2017 року у справі № 285/1910/17 за заявою КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», у якій комунальне підприємство просить виправити описку в судовому наказі від 16.06.2017 року та замість КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» зазначити КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

В судове засідання сторони не прибули.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У судовому наказі від 16.06.2017 року заявником зазначено «КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомунеенерго». Як вбачається з матеріалів справи заявником у справі є - КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 16 червня 2017 року у справі № 285/1910/17 за заявою КП Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказ, а саме: - замість «КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомунеенерго» - зазначити: «К П Новоград-Волинський міської ради «Новоград-Волинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (11706, Житомирська область, м. Новоград-Волинський. вул. Червноармійська, 43, р.р 26008012872700 ПуАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 03343806)».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 70012039 ?

Документ № 70012039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70012039 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70012039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70012039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70012039, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 70012039, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70012039 refers to case No. 285/1910/17

This decision relates to case No. 285/1910/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70012037
Next document : 70012052