
справа № 285/3890/17
провадження у справі № 2/0285/1819/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.11.2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",
третя особа: ОСОБА_2,
про захист прав споживача,
ВСТАНОВИЛА:
01.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати умови кредитного договору №0010/08/101 від 01.04.2008р. та додаткового договору №1 від 22.10.2012р. недійсними з моменту укладення.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків, а саме: для надання копій позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Керуючись статтями 119-121, 209 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживача - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г.Заполовська
Судове рішення № 70012037, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3890/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: