
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1019/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2331/17Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого: судді Кривчун Т.О.
Суддів: Бондаревської С.М., Чумак О.В.
секретар: Філоненко О.В.
за участі: відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3
представника позивача – ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2017 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», задоволено.
Стягнуто солідарноз ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 19305, 31 (дев’ятнадцять тисяч триста п’ять доларів США 31 цент) доларів США, що в перерахунку на гривну становить 523006,25 (п’ятсот двадцять три тисячі шість гривень 25 коп.) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"з кожногопо 3763,09 (три тисячі сімсот шістдесят три гривні 09 коп.) грн. судових витрат.
Зі вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2, який посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовити, вирішити питання судових витрат.
При розгляді вказаної справи апеляційним судом Полтавської області, ОСОБА_5 в судове засідання не з’являється, судові повістки, направлені за зазначеною в матеріалах справи адресою не повертаються.
Оскільки, інше місцезнаходження (перебування) чи місце роботи ОСОБА_5 невідоме, то колегія суддів визначає за необхідне здійснити виклики в суд, через оголошення у пресі.
Керуючись ч.ч. 9,10 ст.74, ст.313 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Опублікувати в газеті «Зоря Полтавщини» оголошення про виклик ОСОБА_5 (остання відома адреса проживання: 36000, АДРЕСА_1 ), в якості відповідача в судове засідання, яке призначене на 10 год.40 хв. «23» листопада 2017 року щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69988558, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1019/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: