Вирок № 6998805, 27.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-911/09

В И Р О К

Іменем України

27 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Корчук І.О., з участю державного обвинувача Куца О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.09.09 р. приблизно о 23.50 год., знаходячись за адресою: Київська обл., м. Бровари, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та почав незаконно при собі зберігати, без мети збуту.

Після чого, 16.09.09 р. приблизно о 00.20 год. на таксі незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб до м. Києві м. Хрещатик, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Цього ж дня, приблизно о 03.40 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 46, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено три шприці з рідиною коричневого кольору.

Відповідно висновку експерта № 783 від 30.09.09 р. вилучена у ОСОБА_1 рідина є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Потснови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних засобів оббіг, яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та повідомив, що дійсно 15.09.09 р. приблизно о 23.00 год. в м. Бровари, Київської обл. у наглядно знайомого хлопця, незаконно без мети збуту придбав «ширку», в кількості 20 мл. Цього ж дня, приблизно о 00.30 год. він вирушив на таксі до м. Києва, де по вул. Червоноармійській, 46 ОСОБА_1 та його знайому ОСОБА_2 затримали працівники міліції та вилучили у нього шприци з опієм ацетильований, які він зберігав та перевіз для власного вживання.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований ( перерахунку на суху речовину) масою 0,265 грам, який знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р № 35227002000476 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25576445 МФО 821018 для НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.О.Рибак