Ухвала суду № 69984867, 03.11.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2646/17

У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СВ ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, притягнення до відповідальності керівника СВ ПАТ «Кредобанк»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до СВ ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди у зв’язку із викраденням із його банківського рахунку грошових коштів та притягнення до відповідальності керівника СВ ПАТ «Кредобанк».

Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог

ст. ст. 118, 119 ЦПК України.

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав доповнення та уточнення позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із поданої заяви про уточнення і доповнення до позову, ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі суду, а саме: не вказав повного найменування відповідача (відповідачів), не виклав конкретного змісту усіх позовних вимог, не виклав обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СВ ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, притягнення до відповідальності керівника СВ ПАТ «Кредобанк» – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя