Ухвала суду № 6998292, 10.09.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2718/2009

У х в а л а

10 вересня 2009 року                                    м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді   Деркача О.Г.,

          секретаря             Лящинської М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

АТ «Індустріально-Експортний Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4340 грн. 20 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2007 року між АТ «Індустріально-Експортний Банк» і відповідачем було укладено договір № 661/702024 про кредитування на суму 20000 грн. з кінцевим терміном повернення до 13.09.2010 року, зі сплатою 19% річних та сплатою щомісячної комісії 1.15%. Відповідно до п.п. 3.3, 4.2.4 вищевказаного договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Відповідачем, в порушення своїх зобов‘язань, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) у порядку, встановленому кредитним договором. На день подачі позовної заяви заборгованість відповідача становить: сума боргу за тілом кредиту 873 грн. 96 коп., за відсотками 348 грн. 88 коп., нарахована пеня 361 грн. 90 коп., заборгованість по сплаті комісій 2755 грн. 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача просив закрити справу в зв’язку з відмовою від заявлених позовних вимог до відповідача, оскільки останній всю суму боргу оплатив. Просив стягнути судові витрати з відповідача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та повернути 220 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених у більшому розмірі.

Відповідач в судову засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій просить провадження по справі закрити, в зв‘язку з оплатою всієї суми заборгованості.

    Зважаючи, що відмова представника позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, права та охоронювані законами інтереси учасників процесу при цьому не порушуються, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог представнику позивача зрозумілі, суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.

    Відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред‘явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути всі понесені позивачем у справі витрати з відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

За таких обставин, судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220 грн. 00 коп. підлягають поверненню АТ «Індустріально-Експортний Банк».

    Керуючись ст.ст. 83, 89, 205 ч.1 п.3, 206  ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк».

Повернути Акціонерному товариству «Індустріально-Експортний Банк» 220 грн. 00 коп. зайво сплачених за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжного доручення № 132 від 05.06.2009 року до державного бюджету м. Чернігова, банк ГУДК України у Чернігівській області, поточний рахунок № 31214259700002, код отримувача 22825965, код банку отримувача 853592, Філія «Харківської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк».

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                   О.Г.Деркач