Рішення № 6998235, 26.08.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2442/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2009 року                                   м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого – судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в :    

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно на утримання дітей. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що шлюб було розірвано 1994 року, мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на протязі тривалого часу з ними не мешкає, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В ході розгляду справи до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача було залучено Чернігівську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно.

Представник третьої особи на стороні позивача не заперечувала проти задоволення позову та суду пояснила, що вказані діти перебувають на їх утриманні, проте місце їх реєстрації знаходиться за місцем проживання позивача. На позивача покладено обов‘язок щомісячно вносити певну плату на рахунок їхнього закладу з метою приймання участі в утриманні своїх дітей, проте, в зв‘язку з скрутним матеріальним становищем останнього до вересня 2009 року звільнено від цього обов‘язку. Крім того, позивач кожні вихідні, а також канікули забирає дітей до себе.    

Відповідач та її представник в судове засідання не з‘явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.  

Крім пояснень позивача, представника третьої особи на стороні позивача, дослідивши інші представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсягу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано 15.04.1994 року (а.с.6); мають спільних неповнолітніх дітей – дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються (а.с.2, 3); відповідно до довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради № 2080 від 27.05.2009 року діти зареєстровані разом з позивачем (а.с.4), але навчаються та проживають в Чернігівській ЗОШ-інтернаті І-ІІІ ступенів ім. Ю.М.Коцюбинського з 01.09.2007 року по теперішній час на неповному державному утриманні (а.с.20, 21).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, починаючи з 16.06.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2009 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:                                     О.Г.Деркач