Справа № 2-2485/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 вересня 2008 року Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
ВАТ «Універсал Банк» звернулись з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 19874 гривні 89 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що між ВАТ «Універсал Банк» і відповідачем було укладено договір № 35-1/10200797К про кредитування від 07.12.2006 року на суму 12735 гривень 00 копійок на термін до 06.12.2008 року, зі сплатою 0.001 % річних. Відповідно до п.п.1.1, 2.10.1 договору відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит щомісяця, згідно графіку його погашення та своєчасної сплати відсотків та комісій за його користування. Вказують, що позичальником не повернуто належні грошові суми, не проведено жодного платежу. Станом на 21.07.2008 року заборгованість відповідача перед ВАТ «Універсал Банк» становить 19874 гривні 89 копійок.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1, 2), розрахунок суми боргу (а.с. 5), заявку-анкету на отримання споживчого кредиту (а.с. 6), копію договору № 35-1/10200797К про кредитування на умовах надання забезпечення від 07.12.2006 року (а.с. 7-9), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
07.12.2006 року між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_3 було укладено договір № 35-1/10200797К про кредитування на умовах надання забезпечення на суму 12735 гривень 00 копійок для придбання побутової техніки на термін до 06.12.2008 року, зі сплатою 0.001 % річних.
Станом на 21.07.2008 року заборгованість відповідача перед ВАТ «Універсал Банк» становить 19874 гривні 89 копійок, а саме 12735 гривень 00 копійок заборгованості з основного боргу, 3311 гривень 20 копійок комісії, 3828 гривень 69 копійок пені.
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (14000 місто Чернігів, вулиця П'ятницька, будинок 4, код ЄДРПОУ 21133352) - 19874 гривні 89 копійок заборгованості, 192 гривні 30 копійок державного мита, 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 20097 (двадцять тисяч дев'яносто сім) гривень 19 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 6907055, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2485/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: