Ухвала суду № 69980398, 03.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/385/2017(м)

263/12599/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Болдовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське обєднання «Зірка» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и л а:

слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_5, про накладення арешту на сільськогосподарську продукцію, яка відвантажена (поставлена) ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка», що на даний час зберігається у складських приміщеннях ТОВ «Боріваж»,за адресою: Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, вул. Індустріальна,10 зерно пшениці 4 класу 80 940кг, зерно пшениці 5 класу 185 940кг, зерно пшениці 6 класу 993 070кг, вилученої у ході обшуку; арештовану сільськогосподарську продукцію, що зберігається на території зернового терміналу ТОВ «Боріваж»,за адресою: Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, вул. Індустріальна, 10, передати на відповідальне зберігання ТОВ «Системні Технології Бізнесу»; зобовязання службових осіб ТОВ «Боріваж» надати уповноваженим особам, якими буде здійснюватися оголошення ухвали слідчого судді про накладення арешту, виписку (довідку) з інформацією, станом на момент оголошення ухвали слідчого судді про накладення арешту, про залишки сільськогосподарської продукції відвантаженої (поставленої) ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка», яка на даний час зберігається на території складських потужностей ТОВ «Боріваж», що розташовані за адресою: Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, вул. Індустріальна, 10, а також негайно повідомляти про надходження сільськогосподарської продукції від ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка» на територію зернового терміналу ТОВ «Боріваж», а в подальшому письмово у 7-ми денний термін повідомляти Генеральну прокуратуру України (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) про стан збереження залишків сільськогосподарської продукції ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка», код 41386912, що зберігаються на території складських потужностейТОВ «Боріваж» за адресою: Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, вул. Індустріальна, 10.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року клопотання слідчого задоволено частково.

Накладено арешт на сільськогосподарську продукцію, яка відвантажена (поставлена)ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка», що на даний час зберігається у складських приміщеннях ТОВ «Боріваж»,за адресою: Одеська обл., Лиманський район, смт. Нові Біляри, вул. Індустріальна,10 зерно пшениці 4 класу 80 940кг, зерно пшениці 5 класу 185 940кг, зерно пшениці 6 класу 993 070кг, вилученої у ході обшуку 06-08.09.2017 року. В задоволенні інших вимог відмовлено.

На зазначену ухвалу адвокатом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка» подано апеляційну скаргу, в якій адвокат просила скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року про накладення арешту на майно.

Адвокат ОСОБА_3, діюча в інтересах ТОВ «Фермерське обєднання «Зірка» в порядку ст.403 КПК України до закінчення апеляційного розгляду відкликала апеляційну скаргу, про що на адресу апеляційного суду надійшла відповідна письмова заява.

Апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду у даному провадженні не надходило.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, до закінчення апеляційного розгляду в апеляційному суді особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, що в силу вимог ч.2 ст.403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК колегія суддів,, -

у х в а л и л а :

апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське обєднання «Зірка» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року про накладення арешту на майно - закрити.

Судді:

__ ______ ______

І.М.ОСОБА_6ОСОБА_7ОСОБА_1