
Справа №203/8124/14-ц
Провадження №8/0203/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 січня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Восток-2» про поновлення на роботі,
у с т а н о в и в:
07 липня 2016 року ПП «Восток-2» звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Восток-2» про поновлення на роботі (т. 2 а.с.а.с. 21 23).
01 листопада 2017 року ПП «Восток-2» звернулося до суду з клопотанням про залишення поданої заяви без розгляду.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин згідно з частиною восьмою статті 8 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Ураховуючи факт звернення ПП «Восток-2» до суду з відповідним клопотанням, суд вважає за необхідне подану у справі заяву залишити без розгляду.
Керуючись статтями 8, 207 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 січня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Восток-2» про поновлення на роботі, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 03 листопада 2017 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 69977533, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/8124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: