Ухвала суду № 69975847, 01.11.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4622/15-ц

УХВАЛА

01 листопада 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 18.10..2017 року надійшла вищевказана заява.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, зазначеним в ч.ч.1-4 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно до норм ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. 9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Як вбачається з тексту заяви статус усіх осіб, які беруть участь у справі, що є обов’язковим елементом в категорії справ не є процесуально визначеним та взагалі відсутній.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року дана заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали суду.

01 листопада 2017 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків за ухвалою суду від 19.10.2017 року по справі за № 128/4622/15-ц.

Однак як вбачається з наданих суду матеріалів заявником ОСОБА_1 не надано жодного із додатку вказаних ним у заяві (суду та іншим сторонам по справі).

Даний факт ненадання недоліків також підтверджується Актом № 43 від 01.11.2017 року складеного страшим секретарем Вінницького районного суду Вінницької області про те, що при надходженні заяви від ОСОБА_1, за допомогою поштового зв’язку, було виявлено відсутність всіх додатків вказаних заявником в заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи вище викладене, оскільки недоліки не були усунені належним чином та в повному об’ємі, вважаю за необхідне повернути матеріали заяви про перегляд заочного рішення заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна