
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13471/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/1141/17 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 27
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 р. cуддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 08.09.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано апелянту строк 30 днів з моменту отримання ним копії ухвали для наведення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та подачі заяви про поновлення строку.
Як видно із змісту поштового повідомлення, апелянт отримав ухвалу про усунення недоліків 13.09.2017 р.
Крім того, інформація про особисте вручення апелянту - ОСОБА_1 ухвали Апеляційного суду від 08.09.2017 р., підтверджується витягом із мережі інтернет про відстеження посилок укрпошти, за номером, вказаним у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - 46001 1164555 0.
Тобто, вимоги викладені в ухвалі судді від 08.09.2017 р., виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не подав заяви для поновлення строку апеляційного оскарження, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20.12.2016 року
Керуючись ч. 3 ст 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій
Судове рішення № 69966977, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13471/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: